A4 Beskæftigelse
Køb abonnement

Arbejdsgivernes ageren i pensionsdebatten provokerer S-ordfører

Tilbagetrækning|
28. november 2024 kl. 6.00
Frederik Vad føler sig provokeret af arbejdsgiverorganisationerne i pensionsdebatten. | Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Arbejdsgivernes tavshed i debatten om pensionsalder irriterer Socialdemokratiets pensionsordfører. Når S ikke vil fortælle, hvad deres pensionsplaner er, er det svært at deltage i debatten, lyder det modsat fra Dansk Arbejdsgiverforening.

Mens fagbevægelsen i konkrete udspil har leveret detaljerede bud på en mere retfærdig pensionsalder, er landets arbejdsgiverorganisationer for tavse.

Det mener Socialdemokratiets pensionsordfører, Frederik Vad.

Han savner, at arbejdsgiverne melder sig ind i kampen og tager mere aktiv del i debatten om pensionsalder, som står til at blive et af de helt afgørende temaer ved næste folketingsvalg.

”Jeg bliver provokeret af, at arbejdsgiverne har været så afvisende over for at diskutere det her. Vi er nødt til at forstå, at vi er ved at få verdens højeste pensionsalder. Det har selvfølgelig holdt hånden under dansk økonomi og sikret velfærd i verdensklasse. Men problemet er, at der er nogle grupper i samfundet, der kommer i klemme. Det burde arbejdsgiverne også have et blik for, når man tænker på, hvilken unik adgang de har til arbejdskraft,” siger Frederik Vad.

LÆS OGSÅ: Socialdemokratiets pensionsordfører: ”Vi kan ikke aflyse kampen for et mere retfærdigt samfund”

Både Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) og 3F har budt sig til med ideer til en ændret pensionsalder, efter at statsminister Mette Frederiksen (S) i sommer åbnede Pandoras æske og gjorde det klart, at Socialdemokratiet overvejer at ændre i velfærdsforliget fra 2006. Et forlig, der fastsætter den nuværende stigning i pensionsalderen.

DA affejer S-kritik

Men arbejdsgivernes appetit på at genåbne velfærdsforliget er ikke stor. Samtidig er det ifølge Dansk Arbejdsgiverforening (DA) svært at deltage i diskussionen om pensionssystemet, når Socialdemokratiet lurepasser.

”Det er svært at diskutere pensionsalder, når Socialdemokratiet ikke vil fortælle, hvad deres egne tanker er. Hvis vi skulle deltage i en diskussion om det, vil det være at tale op imod noget meget udefinerbart,” siger DA’s vicedirektør, Erik Simonsen.

”Når vi vil bevare det nuværende velfærdsforlig, er det fordi forliget har tjent os godt som samfund. Med de udfordringer vi står over for med en fortsat mangel på medarbejdere og mange forskellige udgifter, der skal prioriteres, er det svært at se for sig, hvordan man samlet set skal kunne få plads til også at ændre pensionsalderen,” mener vicedirektøren.

LÆS OGSÅ: Mens Socialdemokratiet lurepasser, er FH-formand klar i spyttet: Ny pensionsalder skal ikke være differentieret

Det forventes, at partierne bag velfærdsforliget næste år skal stemme om en stigning i pensionsalderen til 70 år med virkning fra 2040.

Mette Frederiksen har udtalt, at det bliver sidste gang, Socialdemokratiet stemmer for den automatiske stigning, som blev aftalt i forbindelse med forliget fra 2006.

Mere fra A4 Beskæftigelse

GDPR